A természet- és a társadalomtudomány megállapításai - Következmények és további összefüggések

2. oldal / 3: Következmények és további összefüggések

Következmények és további összefüggések

Míg a tudósok és a politikusok egymással vitatkoznak, az üvegházhatású gázok elkerülhetetlenül emelik a káros anyagok légtérben való terjedését, így a felmelegedés és a jégolvadás következtében – egy részokozatként – a vízszint is óhatatlanul emelkedik szerte a világon. Ennek következtében pl. az Indiai-óceán térségében lév? Maldív-szigetek végleg elt?nhetnek a bolygóról ⁽¹⁾. Ki fogja az ott él? lakosságot áttelepíteni és hova?

Vagy pl. mi lesz a jegesmedvékkel, ha a jégtakarók elolvadásával teljesen elfogy az életterük? ⁽²⁾ Az észak felé húzódó barnamedvékkel fognak párosodni, hogy biztosítsák túlélésüket? ⁽³⁾ Az ember miatt el kell t?nnie egy fajnak? – nem ez lenne az els? eset...

Ha még a szén-dioxid kibocsátása nem lenne elég, az ember képes felülmúlni önmagát, ha pusztítani kell. A brazil es?erd?k folyamatos irtása mérhetetlen károkat okoz az emberiségnek, hisz ezen erd?k jelentik a világ tüdejét, mert a légtérbe kerül? szén-dioxidot ezek képesek a leginkább elnyelni. A szójatermelésb?l és az állattenyésztésb?l származó profit azonban el?nyt élvez az emberiség jelenével és jöv?jével szemben. ⁽⁴⁾ Miért? Mert Kínában minden szója eladható, a hagyományos keleti étrenddel szemben pedig teret hódított a nyugati kultúra, az éttermekben igencsak jövedelmez? üzletággá vált a médiumra sütött steakek forgalmazása. Közben pedig, ha marhahúsról van szó, természetesen – az amerikaiak mellett – az angolok étvágya sem csökken.⁽⁵⁾  Vagyis a hatás kett?s. Nemcsak a 100–200 év alatt is csak igen nehezen regenerálható es?erd? nem képes tovább széndioxidot elnyelni, hanem a helyére olyan intenzív állattartásra épül? mez?gazdasági kultúra kerül, ami még igen hatékonyan is képes növelni a káros anyag kibocsátást.⁽⁶⁾

A példák jól mutatják, milyen nagy szükség mutatkozik a bolygó védelmére. Jól mutatják azt is, hogy az 1950-es, ’60-as évekt?l kezd?d?en a problémák egymással már szervesen összefüggnek, több országra, vagy földrészre kiterjednek, azaz jórészük hatását tekintve globális.

Nem minden probléma globális azonban, érintheti az térségünket, vagy közvetlenül lakóhelyünket is. A Tisza ciánszennyezése elérte Magyarországot is, mely környezeti katasztrófa a rossz tervezés és technológia használatából eredt. De van pozitívnak tekinthet? példa is. 2010-ben és 2011-ben két új víztisztító üzem is átadásra került Budapesten, így a Duna nemcsak hazánkban lett sokkal tisztább, hanem más országokban is. ⁽⁷⁾

Kérdés azonban, hogy miért csak most. Szomorú példa mindemellett a mindenki által jól ismert hazai esemény, a kolontári iszapszennyezés is.

_{[1] ld.: A Maldív-szigetek elt?néséhez néhány méter maradt; Meteoprog, http://www.meteoprog.hu/hu/news/18185/}

_{[2] ld.: Kannibállá válnak a jegesmedvék; Index, http://index.hu/tudomany/kornyezet/maci240908/}

_{[3] ld.: Írországi barnamedvét?l származnak a jegesmedvék; Index, http://index.hu/tudomany/2011/07/08/irorszagi_barnamedvetol_szarmaznak_a_jegesmedvek/}

_{[4] vö.:  Lemondott egy ikon; National Geographic,    http://www.geographic.hu/Civilizacio/2008/05/Lemondott_egy_ikon}

_{[5] ld.: Az angolok hús iránti étvágya két London méret? es?erd?t nyel el; Globális felmelegedés, klímaváltozás, http://www.globalisfelmelegedes.info/index.php?option=com_content&view=article&id=692:az-angolok-hus-iranti-etvagya-ket-london-meret-eserdt-nyel-el&catid=38:haszonat-tart&Itemid=53}

_{[6] ld.: Mennyi metánt kér?dzik a tehén?; National Geographic, http://www.geographic.hu/Termeszet/2008/01/Mennyi_metant_kerodzik_a_tehen}

_{[7] ld.: Vasárnaptól m?ködik a Csepeli Szennyvíztisztitó; Duna TV Híradó, 2010. 08.01-ei adás,  http://www.dunatv.hu/itthon/szennyviztisztito.html és A legmodernebb szennyvíztisztító m?ködik az újpesti Duna-parton; Magyar Online, http://www.mon.hu/ujpest/a-legmodernebb-szennyviztisztito-muk246dik-az-ujpesti-duna-parton/news-20110429-03262260}