A kép csak illusztráció (Forrás: Freepik)
A brit háztartásokat idén télen fontos figyelmeztetés érte: a PVC vagy uPVC ablakok, amelyek sokak szerint energiatakarékosabbak, valójában növelhetik a fűtésszámlát – hívják fel a figyelmet a fűtéstechnikai szakértők.
Bár ezek a műanyag keretek az utóbbi években egyre népszerűbbek lettek az Egyesült Királyságban, a szakemberek szerint a faablakok jobban szigetelnek, tartósabbak, és környezetbarátabbak is, írja az EXPRESS.
A PVC ablakok valójában nem tartják bent jobban a meleget
A brit otthonok nagy részében ma már megtalálhatók a PVC vagy uPVC keretes ablakok, mivel ezek olcsóbb és modernebb megoldásnak tűnnek a fa alternatívákkal szemben. A legtöbben azt hiszik, hogy az uPVC-keretek jobban szigetelnek, de a szakértők szerint ez tévhit.
A British Gas, E.On vagy EDF ügyfelei akár észrevétlenül is többet fizethetnek a fűtésért, ha uPVC-ablakaik vannak, mivel ezek kevésbé hatékonyak a hő megtartásában, mint a megfelelően karbantartott faablakok.
Ráadásul a fa keretek élettartama kétszer-háromszor hosszabb, mint a PVC ablakoké – 20–30 évig is kitartanak, ha 10 évente favédő bevonattal kezelik őket. Az uPVC ráadásul környezeti szempontból is problémás, hiszen az elhasznált keretek nem újrahasznosíthatók, így lerakókban végzik.
A Reddish Joinery szakértői ezt így foglalták össze: - „A közhiedelemmel ellentétben a fa természetes hőszigetelő, ezért kiváló választás otthoni ablakokhoz és ajtókhoz. A bent lévő hő nehezen szökik meg, így a lakók kevesebb mesterséges fűtési módszerre szorulnak, és kényelmesebb, olcsóbb életkörülményeket élvezhetnek.”
A faablakok hosszabb távon olcsóbbak és fenntarthatóbbak
Egy Reddit-felhasználó, @woxy_lutz, hozzátette: - „A fa jobban szigetel, így kisebb lesz a rezsi. Arra is figyelni kell, hogy ha a meglévő ablakkeretek teherhordóak, akkor uPVC-re cseréléskor áthidaló szerkezetet kell beépíteni, ami tovább növeli a költségeket. Fenntarthatóság szempontjából egyértelműen a fa a jobb választás, még ha drágább is.”
Egy ablakbeépítéssel foglalkozó szakember, Andrew Jaynes szintén kiemelte, hogy bár az uPVC-nek vannak előnyei – például olcsó, masszív, és rövid távon jól szigetel –, ezek csak átmeneti előnyök. - „Az uPVC élettartama alig egyharmada a faablakokénak, így sokkal hamarabb kell majd cserélni őket” – magyarázta. „Emellett csökkenthetik az ingatlan értékét, főleg régebbi épületeknél, és a szénlábnyomuk is jóval nagyobb.”
Jaynes hozzátette azt is: - „Kétségtelen, hogy a faablakok drágábbak és 8–10 évente újrafestést igényelnek, de sokkal tovább bírják, és hosszú távon megtérülő befektetést jelentenek. Nemcsak növelik az otthon értékét, hanem a fa megújuló anyag, és megfelelő karbantartással akár egy emberöltőt is túlélhet.”
Kapcsolódó anyagok:
Olcsó, energiatakarékos moduláris lakások épülnek a rászorulóknak Bristolban - Videó!
A nyitókép csak illusztráció, forrás: freepik
TOP 5
